中国移动是中国通信市场的老大，因为早比电信、联通进入市场，也受到国家的诸多政策扶持，在市场竞争中赢得了一线先机。

但作为通信老大，未必有老大的榜样！就拿中移动的手机信号塔台来说，许多手机信号塔台是建立在居民区的集中地，甚至学校等人群集中的地方，包括原来建立在人少的地方，由于当地政府的规划变动，导致居民后来集中，但依然在手机信号塔台的周围集中很多住宅区。而居民与中移动就手机信号塔台的纠纷层出不穷。

作为手机信号塔台，到底有没有对人群产生辐射作用，我“相信”（反正你信不信，我是“信”了）相关部门的技术检测结果，的确对居住人群没有产生辐射，或者说辐射在国家允许的范围内。但作为管理者，一家有社会责任的世界500强企业，是不是应该有500强企业的社会责任丰范，除了努力赚钱、为国家创造利润、为社会贡献移动通信之外，是不是也该考虑一下，当地人民的心里感受。
谁都知道，中国移动、中国电信、中国联通等通信公司，都要建立手机信号塔台，但这个东西虽然不会造成对居民人员的“伤害性辐射”，但对他人的心理影响是不可低估的，这就好像家门口不远处有一只大黄狗，看上去近似“温顺”，谁又知道它会不会咬人呢，其形状怪异、与居民区格格不入，咬不咬人，谁又能说得清楚呢！

当然中移动可以拿出非常漂亮的环评报告，说这个手机信号塔台对人没有任何影响，但无庸置疑的是，它会对人产生极大的心里影响。如果，可能的话，中移动公司高管们，是否能提供自己就住在手机信号塔台的边上，这样至少可以告诉大家：“我们自己是移动公司的，就住在手机信号塔台边上，没有任何影响！”，这种动作不是比任何纠纷都有说服力吗？

作为管理者，不要只以为“经济利润”和GDP是唯一的指标，这种管理认知是极端错误与有害的。薪水高的企业，留不住员工数不胜数，很多原因是当事者心里的感觉很不舒服。将心比心，中移动，是不是您在建立手机信号塔台的时候考虑一下人们的心里感受。

许多政府搞“GDP”，这本身发展方向是正确的，但正确的方向决不是这一个。还有城市的绿化、空气新鲜、幸福感等指标，如果只是朝“经济利益”一个方向努力的话，这是一个不和谐的社会，也会对中国的持续发展造成障碍。就像一个人一样，光有钱，但自己离婚、子女犯罪、身体是三高，这样的钱有意义吗？

作为中国电信、中国联通，面对中移动手机信号塔台的布局，完全可以会举起“社会责任感”的大旗，大声宣布：“我们的信号塔建设，有一套严格的标准，从不建立在人群集中的地方！”这是多么好的竞争宣言哪（当然，这需要市场策划的功夫与自身的实际情况），可是我从来没见到过！
作为管理者，请在做管理举措时，考虑他人的“心里感受”，可以吗？