一、基本案情

张三拥有3部货车，与A公司签订合同，约定由张三向A公司提供货物运输服务，运费每半年结清。由于张三未注册个体工商户或公司，经与李四商量，并经A公司同意，由李四控制的B运输公司向A公司开具增值税专用发票100万元。A公司收到B运输公司开具增值税专用发票100万元后进行认证抵扣。一年后，A公司所在地稽查局收到B运输公司所在地稽查局《已证实虚开通知单》，《已证实虚开通知单》中注明B运输公司向A公司开具的100万元增值税专用发票10为虚开发票。经过立案检查，A公司所在地稽查局发现A公司与B运输公司无真实业务，资金流存在回流，经过重大税务案件审理后，移送公安处理。

公安侦查后，移送检察院审查起诉，后经法院审理，对案涉A公司及法定代表人、张三、B运输公司及李四判处相应的刑罚。

• 业务模式转换

本案可以通过转换业务模式来规避虚开风险。具体操作如下：

• 合同方面

张三与B运输公司：由张三与B运输公司签订挂靠协议，约定张三挂靠在B运输公司名下，以B运输公司名义经营并对外开具发票，B运输公司向张三收取挂靠管理费若干元。

B运输公司与A公司：B运输公司与A公司签订货物运输协议，约定由B运输公司向A公司提供运输服务，具体事宜由张三联系负责，运费每半年结清。

• 资金流方面

B运输公司收到A公司的运输费用后，扣除挂靠管理费用后支付给张三。

• 票据流方面

B运输公司向A公司开具相应的运输费用增值税发票。

• 货运单据方面

由B运输公司与A公司双方指定人员过磅确认，确认后双方加盖公章。B运输公司可指定张三代表B运输公司确认相关运输货物信息

通过以上操作，业务流程就变为：张三挂靠B运输公司，以B运输公司名义向A公司提供运输服务。

• 法律依据

1.《营业税改征增值税试点实施办法》第二条规定，单位以承包、承租、挂靠方式经营的，承包人、承租人、挂靠人(以下统称承包人)以发包人、出租人、被挂靠人(以下统称发包人)名义对外经营并由发包人承担相关法律责任的，以该发包人为纳税人。否则，以承包人为纳税人。本案中，张三以被挂靠人B运输公司名义对外经营并由被挂靠人B运输公司承担相关法律责任的，以被挂靠人B运输公司作为增值税纳税人。

2.关于《国家税务总局关于纳税人对外开具增值税专用发票有关问题的公告》的解读：

二、以挂靠方式开展经营活动在社会经济生活中普遍存在，挂靠行为如何适用本公告，需要视不同情况分别确定。

第一，如果挂靠方以被挂靠方名义，向受票方纳税人销售货物、提供增值税应税劳务或者应税服务，应以被挂靠方为纳税人。被挂靠方作为货物的销售方或者应税劳务、应税服务的提供方，按照相关规定向受票方开具增值税专用发票，属于本公告规定的情形（不属于虚开增值税专用发票）。

四、结论

本案通过业务模式转换，将张三自己提供运输服务改为挂靠B运输公司提供运输服务，根据上述文件规定，该模式不属于虚开，从而有效的规避了虚开发票风险。