在课堂上有学生问道，后疫情时代，百年未遇之变局的态势下，我们的机会在哪里？

　　财富有且仅有两个来源，一个是创造，一个是掠夺！

　　许多人不喜欢掠夺这个词，文绉绉的说财富转移，其实是一个意思！

　　财富的创造是必须通过劳动来完成的，不管是体力劳动还是脑力劳动。得把聪明才智、汗水作用于物理性的物质上获得增值。再高效的创造性劳动，其增长都是有限的。农业是第一种增长方式，其增长范式为简单的、线性的、重复的。因此，通过农业致富的可能性极低，不管加上什么高科技。更不要提还经常被掠夺。

　　工业是财富的第二种增长模式，增长范式为组合的、升级的、螺旋的、大批量的、高效的、实体性的，并最终升级为创新性的。工业增长范式在物质匮乏的时代创富的可能性极大，对第一种增长范式具有碾压性的优势。工业增长范式最终导致物质变得丰富，从而引发自身的变革，要么淘汰，要么升级。

　　工业增长范式构建了人类现代物质文明的基石。

　　第三种增长范式是否存在，还有疑问。有学者认为服务业，尤其是以金融服务业为主导的第三产业是一种财富增长方式。但也有学者认为并不存在第三种范式，所谓的第三种范式只是依附于第二种范式的一种延续。它并不能直接创造财富，而是通过提升效率，重新定义资源的方式给第一、第二种增长范式提供某种动力，并不能改变财富增长的最底层逻辑。

　　第三产业会带来繁荣与虚假繁荣。繁荣是因为促进了效率与分工，使得人类有更多可能性，而虚假繁荣是第三产业脱离财富创造母体，仅仅从事财富的转移。股票市场是最佳的说明，良性的股市，第三产业带动创富母体的效率，从而提升财富总量；恶性的股市，脱离创富母体，仅仅从事财富的转移，此时股市就变成赌场！

　　内卷的时代，个人创造财富将变得更加艰难。

　　这一方面因为创造性劳动变得稀缺，另一方面在于机器可以代替人，从而使得人变得无用！强人工智能将使绝大部分人变得无用，除非用强力手段保证普通人的权益，否则，大部分人会越来越穷！

　　交易本身并不产生价值，但可以瓜分价值，因此通过交易来获得金钱并不是创造财富，而是瓜分财富。只是这种转移是合理的，暂时无法消除的一种浪费。但掌控流通与交易，获得超过工业与农业的财富收益率在伦理上是一种剥削。就像电商平台对于供应链的盘剥，都属于财富的转移而非创造。

　　普通人很难参与流通领域的财富瓜分，因此，普通人通过流通与交易致富的可能性是越来越低的，网红带货注定没落。

　　财富的掠夺分为强力掠夺与智力掠夺。

　　强力掠夺包括武力征服、霸占、税收等。工业对于农业的碾压、没收，这是血淋淋的暴力！美军在叙利亚偷石油和千年前成吉思汗抢夺牛羊马匹如出一辙，这些都充分证明，人类历史从来都是丛林法则。

　　智力掠夺包括盗窃、欺诈，以及洗脑！

　　智力掠夺的核心在于改变被掠夺者的心智，要么是使被掠夺者放松警惕，要么是让被掠夺者相信假象。层出不穷的资金盘、各类P2P、投资局，基本上都是对普通人的智力掠夺，有罪魁祸首、有推波助澜者、，有幕后帮凶。

　　关于内卷，一个师兄的话最形象：TMD，四个人打麻将，你见过都赢钱的吗？

　　雷·达利欧发现人类的经济行为存在周期，有70-120年的大周期，也有10年左右的小周期。既然有周期，就有高潮与低谷。群体中财富创造者多时，社会发展、上升；财富转移者多时，社会衰落、下降。后疫情时代，人类不打三战就是大幸运，指望着改变历史规律是痴心妄想。

　　捂紧钱袋子并不会保证财富安稳，通货膨胀是强力集团掠夺的最佳手段。这是同时具备强力与智力掠夺的阶级统治，往往与国家相连。生在一个好的国家，比生在一个坏的国家，属于投胎要解决的问题。好的国家依然会通货膨胀，只是坏的国家，不仅被自己的统治者通货膨胀，还会被外来的统治者通货膨胀，美元潮汐做此注解。

　　普通人还有机遇吗？

　　有，但不多。

　　走正道，这是少数人的事，对自己提出挑战。普通人能做的是，拥有某种特殊技能以及重新定义资源的能力。

　　走邪路，这也是少数人的事，同样对自己提出挑战，要么助纣为虐，要么罪魁祸首。传销的骗子、搞各种币的做局者权做注解，至于想成为帮凶的，需要警惕的是自己不要成为韭菜。以国家的名义掠夺，不在此类。

　　至于普罗大众，等着吧，要么生存，要么毁灭！