领导力是在各个领域都备受关注的重要能力，无论是企业管理、团队协作还是项目推进，具备领导力都能发挥积极的作用。那么如何测测自己有没有领导力呢？
一、常见的领导力测评方法
- 情景模拟
- 在现代的领导力测评中，情景模拟是一种非常有效的方法。传统的测评方法往往难以准确把握一个人内在的领导力特质，而情景模拟则弥补了这一不足。例如，在企业的人才选拔中，可以设置一些与实际工作场景相似的模拟情景。像模拟一个项目出现突发状况，如资金短缺、人员临时变动等，观察被测者如何应对。如果被测者能够迅速分析情况，合理调配资源，协调团队成员的工作，提出有效的解决方案，那么就可能具备较强的领导力。
- 这种方法的优点在于它能够让被测者在接近真实的环境中展示自己的能力，而不是仅仅依靠理论知识或者过去的经验描述。
- 背景调查
- 对于有丰富工作经验的求职者，背景调查法是常用的领导力测试方法。有经验的HR会发现，一些在行业里工作多年的人在面试时可能会夸大自己的能力。通过背景调查，可以了解到求职者在过去的工作中是否真正承担过领导角色，以及在领导岗位上的表现如何。比如，联系求职者的前雇主，询问其在团队管理、项目决策、危机处理等方面的情况。
- 不过，背景调查也有一定的局限性，例如前雇主可能出于各种原因提供不完全准确的信息，或者求职者过去的领导环境与现在的岗位要求存在差异。
- 个人简历
- 虽然很多人认为领导能力比较抽象，但个人简历也可以作为测试领导力的一种方法。从简历中可以分析出求职者是否有担任领导职务的经历，如是否领导过团队项目、组织过社团活动等。如果在简历中能够体现出在这些经历中的决策能力、组织协调能力等，那么可以初步判断其可能具备一定的领导力。但是，简历也可能存在夸大或者美化的情况，需要结合其他方法进一步核实。
- 面对面问答
- 面对面问答是一种比较直接的测评方式。一个具有领导力的人，其综合素质往往比较突出。在面对面问答时，可以感受到求职者的思维速度、格局意识和言语沟通能力。比如，可以设计一些有针对性的问题，像“如果团队成员之间发生严重冲突，你会如何处理？”“在资源有限的情况下，如何推动一个大型项目的进展？”根据对方的作答速度和内容，可以评价其是否具备预期的领导力。这种互动式的测评方式能够深入了解被测者的思维方式和应对策略。
二、从特定能力角度看领导力测评
- 内心强大程度
- 作为领导，必须能够承受旁人无法承受的压力和委屈，内心要足够强大。在领导力测评中，这也是一个重要的考量因素。例如，在面对工作中的挫折，如项目失败、团队成员的背叛等情况时，一个内心强大的领导者能够冷静分析原因，从中吸取教训，而不是一蹶不振。可以通过一些问题或者情景模拟来测试一个人的内心强大程度，比如设置一个情景，让被测者面对多次被上级否定的方案，观察其反应是积极调整还是消极放弃。
- 公关推销能力
- 在现代社会，优秀的领导者必须懂得公关知识与推销技巧。这包括懂得利用各种媒介和工具来推销自己的专业，以及利用媒体化解突发性的公共危机。在测评中，可以通过案例分析的方式来考察。例如，给出一个企业面临产品质量危机的案例，让被测者提出公关策略，看其是否能够有效地向公众传达正确的信息，挽回企业形象，同时是否能够利用这个机会推广企业的正面形象和专业优势。
三、通过具体测试题进行领导力测评
- 人员关系处理类问题
- 例如，“假定你科里的人告诉你说，你下属的那个主任好像有挑拨你和你的部下或上级之间关系的行为，这时候，你是不是A、即时把那个主任赶走。B、对告密的人说：‘管那种闲事，还不如把自己的事情努力做好。C、为了发现其原因，跟那个主任谈一谈D、为了明了到底有无此事，你是否要调查所说的事情。”不同的选择反映出不同的领导风格和处理人际关系的能力。选择A可能过于冲动，缺乏深入了解情况的耐心；选择B可能是一种回避问题的态度；而选择C或D则显示出更理性、更注重解决问题根源的领导特质。
- 人员选拔类问题
- 像“想要提拔两个人，但空缺只有一个，他们年资相同，工作成绩也难分上下，所以更加难以决定，其中一人是你的挚友另一人与你并无特别关系，现在必须要做出最后决定，你怎么办？A、提拔你的挚友B、为了表示公正，选定另一人C、给他们做某种竞争看看D、以抽签方式决定”。选择A可能存在任人唯亲的嫌疑；选择B体现了公正公平的态度；选择C则是一种积极创造公平竞争环境的做法；选择D则比较随意，缺乏对人才选拔的慎重性。
四、自我提升领导力的方向
- 如果在领导力测评中得分较低，例如低于5分，就有必要训练自己的领导能力。一个简单的训练方法是列举周围所有人身上的优点，并把发现告诉对方，从最不喜欢的人开始。这其实是一种锻炼自己包容心和发现他人价值能力的方式。因为领导者需要能够看到团队成员的优点，并且善于激励他们发挥优势，通过这种训练，可以逐渐改变自己看待他人的视角，从而提升自己的领导力。
通过以上多种方法，可以从不同角度对自己是否具备领导力进行测试，并且根据测试结果有针对性地提升自己的领导力。
|
