一、领导力360度测评的基本概念
领导力360度测评是一种全面评估领导者能力的方法。它不同于传统的单一来源评价，而是综合了上级、同事、下属以及领导者自身的评价。这种多维度的评价方式能够更全面、客观地反映领导者在工作中的表现。
从定义来看，360度测评旨在从各个角度对领导者的管理技能、领导能力、沟通技巧以及对公司价值观的遵循等多方面进行考量。例如，在一个企业中，领导者的管理技能不仅仅体现在对目标的设定上，还包括对公司财务报表的了解、部门费用支出的控制以及公司政策的执行等多个方面。通过让不同角色的人员参与评价，可以避免单一评价者的主观偏见。
二、领导力360度测评模板的构成要素
- 评价关系的明确
- 在领导力360度测评中，首先要明确评价者与被评价者的关系。如在问卷中会设置“请标明您与您所评价者的关系：（单选）自己、上级、同事、下属”这样的问题。这是因为不同关系的评价者对被评价者的观察角度不同。上级可能更关注战略执行和目标达成情况，同事更多关注合作与沟通协调能力，下属则侧重于领导风格和激励措施等方面。
- 评分标准的设定
- 有明确的打分说明，例如“9 - 10分：优秀，这类员工的工作表现一贯能超越对其的期望值；7 - 8分：较优秀，这类员工能完成其工作，有时能超越对其的期望值；5 - 6分：一般，这类员工一般能完成其工作，员工承担责任的能力得到肯定；3 - 4分：较差，这类员工能部分完成其工作，经常落后；1 - 2分：差，这类员工经常不能完成任务”。这种清晰的评分标准有助于评价者准确地对被评价者的各项能力进行打分。
- 对于具体的能力项，如管理技能中的“设定短期和长期目标以及完成日期”“注重承诺并和下属一同追踪实施直至任务完成”等，评价者根据被评价者的表现按照1 - 10分进行打分。
- 测评内容的涵盖
- 自我评估
- 包括领导风格的自我认知，如判断自己是指导型、支持型、激励型还是参与型领导风格。在管理能力方面，自我评估在组织和团队管理方面的能力，像目标设定、决策制定、资源调配等是否合理有效。同时，也涉及到沟通表达方面的自我评估，例如自己的倾听能力、表达能力和情绪管理能力等。
- 下属评估
- 下属对领导风格进行评估，看领导是否符合某种风格以及这种风格对团队的影响。在战术执行力方面，下属会评估领导在战术制定和执行方面的能力，例如目标设定是否合理、资源调配是否得当、决策执行是否有力等。下属还会对领导在激励和激发团队成员方面的能力进行评估，如赞扬和奖励是否及时、激励和激发措施是否有效、问题解决是否得当等。
- 同级评估
- 同级主要评估领导的合作能力，包括团队合作、冲突解决、资源整合等方面的表现。同时，也会对领导在沟通交流和协调管理方面的能力进行评估，如沟通效果是否良好、信息是否共享、决策协商是否合理等。
- 上级评估
- 上级会对领导的战略思维进行评估，例如战略规划是否具有前瞻性、目标设定是否符合公司长远发展、资源配置是否合理等。此外，上级还会对领导在指导和辅导员工方面的能力进行评估，如技能培养是否有效、业务指导是否到位、职业发展规划是否合理等。
三、领导力360度测评模板的实施流程
- 问卷发放
- 首先要确定参与评价的人员范围，根据被评价者的工作关系，选取其上级、同事、下属以及安排被评价者进行自我评估。然后将设计好的领导力360度评价问卷发放给相关人员。例如在某集团高级经营管理人员360度评价案例中，人事行政部负责填写被评价人相关信息，如姓名、所属部门、岗位等后发行考评卷，评价人需要在发放之日起两个工作日内评价后返还。
- 问卷回收与整理
- 回收来自不同评价者的问卷后，要对问卷进行整理。确保问卷的完整性，对填写不规范或者存在疑问的地方进行标记或者与评价者进行沟通核实。
- 数据分析
- 对回收的数据进行分析，例如计算每个素质项的平均得分、标准差等。像凯洛格360度评估系统可以基于客户自己的测评数据，计算常模（平均数和标准差），并基于常模给出每个人的测评结果。
- 进行各方评价者的对比分析，如制作图表描述在每个素质上，不同评价者（自评、上级评价、下级评价和同事评价）的评分结果。通过对比分析可以发现不同评价者之间的差异，例如可能会发现下属对领导的激励能力评价较低，而上级对其战略思维评价较高等情况。
- 结果反馈与应用
- 将测评结果以简单易懂、完全图形化的报告形式反馈给被评价者。被评价者可以根据测评结果了解自己能力素质的优劣势，为制订个人发展计划（IDP）提供参考依据。例如，如果在沟通能力方面测评结果显示存在不足，被评价者可以针对性地参加沟通技巧培训或者寻求相关的辅导。同时，组织也可以根据测评结果对领导者进行有针对性的培养或者调整岗位安排等。
四、领导力360度测评模板的优势与意义
- 优势
- 全面性：它涵盖了多个评价来源，避免了单一评价的片面性。不同评价者从各自的角度出发，能够发现领导者在不同工作场景和人际关系中的表现，从而对领导者的能力有一个全方位的认识。
- 客观性：由于评价者的多样性，单个评价者的主观偏见会被削弱。例如，下属可能因为个人恩怨对领导给出过低评价，但综合其他评价者的意见后，这种不合理的评价影响会减小。
- 发展导向：通过明确地呈现被评价者的优势和劣势，能够激发被评价者积极向上的动力。被评价者可以根据测评结果制定个人发展计划，不断改进自己的行为。
- 意义
- 对于领导者个人而言，有助于提高自我洞察力，更加清楚自己的强项和需要改进的地方，进而提升个人领导力水平。在职业发展道路上，能够有针对性地进行能力提升，更好地适应组织发展的需求。
- 对于组织来说，360度测评可以帮助组织建立科学的人才评价体系，选拔和培养更适合的领导人才。同时，通过测评结果反馈，组织可以调整管理策略，优化团队结构，促进组织整体的发展和成长。
|
