一、T型能力结构概述
在领导力领域，美国哥伦比亚大学教授杰森·温加德提出的“T”型能力结构有着重要意义。“T”型，形象地用一横加一竖来表示。其中一竖代表着在某一专业领域能力的深度。这意味着在特定专业范围内，一个人要拥有深厚的知识储备、精湛的专业技能等。例如在软件开发领域，专业深度可能体现在精通多种编程语言、熟悉复杂的算法等。
而上面的一横，则是指能把多个领域的知识技能融会贯通的能力，也就是能力的宽度。例如一位领导者，不仅要懂技术，还要懂得市场营销、人力资源管理等多方面知识。这两种能力之间没有主次之分，是相辅相成的。
二、T型能力结构在工作机会获取中的体现
- 传统认知与研究结果的差异
通常人们会认为，一个人的专业能力出色，应该会带来更好的工作机会。然而，《哈佛商业评论》2016年的一项研究却得出了不同结论。研究者跟踪调查了美国顶级商学院将近400名MBA学生的毕业去向。结果发现，那些具有多个行业从业经验的毕业生，反而会获得更多的工作offer，甚至他们谈下来的薪酬奖金，也会比那些只有过单一从业背景的毕业生多出36%。
- 原因分析
单一的从业经历，会削弱在市场上的议价能力。因为对于雇主来说，市场上有很多同类人才，可挑选余地大，雇主也很容易评估这类人才的价值。反而是具有多种从业经验和背景的人，可替代性没有那么强，所以更容易脱颖而出。即使进入企业工作后，领英的一项调查发现，多去几个不同的部门也有助于个人发展。这都体现了T型能力结构中能力宽度的重要性，在获取工作机会方面，多领域的知识和经验融合能带来更多优势。
三、T型能力结构与领导力的联系
- 领导力的内涵
领导力指在管辖的范围内充分地利用人力和客观条件，以最小的成本办成所需的事，提高整个团体的办事效率的能力。比较常见的领导力开发方法包括CEO12篇领导力提升、EMBA及EDP项目等。领导力涵盖了决策、沟通、协调等多个方面，是一个综合性的能力。
- T型能力在领导力中的作用
在领导力中，T型能力结构的专业深度有助于领导者在特定业务领域做出精准的决策。例如在技术型企业中，领导者如果有深厚的技术背景，就能更好地判断技术研发方向。而能力宽度则能让领导者从多个角度看待问题，协调不同部门和专业背景的人员。比如在跨部门项目中，领导者能理解不同部门的需求和关注点，像市场部门对产品推广的需求、财务部门对成本控制的需求等，从而更好地进行协调沟通，激发团队成员的潜力，提高团队整体绩效。
四、不同领导风格中的T型能力体现
- T型领导风格特点
在T型、O型、P型、K型四种类型的行为领导风格中，T型风格喜欢结果导向（不在乎过程），野心勃勃，自信，喜欢指挥他人，有紧迫感。抗压能力强，也喜欢给他人压力。意志顽强，为达成目标不惜代价，看重结果和效率等。这种风格下的领导者，其专业深度可能体现在对目标相关领域的深入了解，能够准确判断如何达成目标。而能力宽度则体现在可以指挥不同专业背景的人员朝着目标前进，协调各方资源。
- 与其他领导风格对比
与O型风格相比，O型擅长分析研究，规律性强，严谨专心，追求精确，自律能力强，感情不外露，对事情的细节特殊敏感，能明察秋毫之末。看重细节和过程等。T型风格的领导者在具备一定的细节把控能力（专业深度的一部分）同时，更侧重于结果导向和多领域资源的整合（能力宽度）。与P型、K型风格也各有差异，T型能力结构在不同风格中都以独特的方式发挥着作用，影响着领导者的行为和决策。
五、T型能力结构对领导力提升的启示
- 培养多领域知识技能
领导者要注重培养自己多领域的知识技能，拓宽能力的宽度。可以通过参加跨领域的培训课程、阅读不同领域的书籍、参与不同部门的项目等方式来实现。例如参加市场营销与技术创新的联合培训，阅读管理学与心理学的相关书籍等。
- 深化专业领域能力
同时不能忽视在自身专业领域的深入钻研，提升能力的深度。在自己擅长的领域持续学习最新的知识、技术和理念。例如在金融领域的领导者要关注金融创新产品、金融监管政策的变化等。
- 在实践中融合两种能力
在实际的领导工作中，要将能力的深度和宽度有机融合。在制定战略时，利用多领域知识把握宏观方向（能力宽度），同时凭借专业深度确保战略在具体业务上的可行性。在团队管理中，从多领域视角理解团队成员的需求（能力宽度），用专业能力给予团队成员有效的指导（能力深度）。
|
