一、经济领域中的领导力
特朗普主政期间,美国经济呈现出两种截然不同的表现。在第一阶段,即从他入主白宫到2025年3月份,美国经济在就业、收入和股市方面创下历史性里程碑。然而,随着新冠疫情的到来,第二阶段的经济糟糕程度史上少有,之前取得的很多成就也消失殆尽。
特朗普的经济政策引发了不同的看法。他的反对者声称其税收政策迎合富人,但实际上贫困和不平等现象减少了,少数族裔在他执政的前三年受益,不过在疫情的七个月里成为牺牲品。他的支持者指出经济增速加快,虽未达预测水平和方式,但确实有增长。他重振美国制造业的贸易政策目标在部分蓝领城镇得到体现,却远未完成,还被疫情重挫。从经济长期扩张的角度看,3月份结束的那轮扩张创下最长纪录,这一时期往往会有积极的成果。总体而言,在经济领域,特朗普有一定的政策推动,但也面临诸多挑战和未完成的目标。
二、国际事务中的领导力
- “退群”行为与国际影响力
特朗普上任以来,“退群”成为常态,如退出世卫组织、《巴黎协定》、联合国教科文组织及联合国人权理事会等。这些举动引起了两党议员、医学协会以及国外盟友的广泛批评。这种行为在一定程度上削弱了美国在国际组织中的影响力,也反映出他在国际事务中独特的行事风格,与传统的外交理念有所背离。
- 中东事务的影响力
特朗普在推动中东近30年来首个新和平协议《亚伯拉罕协议》的达成方面发挥了重要作用。几十年来,国际上普遍认为不解决巴以冲突就无法达成更多中东和平协议,但特朗普证明了这种观点是错误的。尽管他的努力未得到诺贝尔和平奖委员会的认可,但这一成就体现了他在中东事务上具有一定的领导力。然而,美国在他任内也面临着中东地区的多重挑战,并且美国在军事领域的领导力整体处于下降趋势,在国际事务中的影响力也在逐渐下滑。
三、应对疫情中的领导力
美国疫情严重时,特朗普最心急的是美国何时能全面复工。他认为隔离防疫措施导致经济停顿是“本末倒置”之举。他在3月22日连发两则推特表达忧虑,还多次强调到复活节(4月12日)美国就可以复工。这种态度令不少媒体不满并质疑他的领导力。他不顾专家观点和科学依据的做法,被媒体认为可能是个性体现或者是为了满足部分企业老板担心损失太大而对隔离防疫不满的共鸣。这一时期,特朗普在应对疫情和平衡经济发展方面的领导力受到广泛质疑。
特朗普的领导力是复杂多面的。在经济领域有一定的政策推动但也有诸多未竟之事;在国际事务中既有推动和平协议的积极一面,也有“退群”等削弱影响力的行为;在疫情应对上,他急于复工的态度饱受争议。
|