郎咸平教授是著名的经济学家，最近也有和我公司的合作，虽然合作次数不多，但也算是有个好的开始。（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
早年我曾写过一篇文章《读关于郎咸平的文章所想到的》，正是在郎咸平教授评论顾皱军、张瑞敏的时候，现在看来，仍然觉得有趣。（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
“在中国，有这样一个群体，由于社会地位、生存方式和人格形成上的诸多障碍，敏感而不敢言，随波而不弄浪。他们就像古代名士们游历名山大川一样，行者般地穿梭于企业之间，到了崂山，讴歌海尔；登上峨嵋，咏诵长虹；去了未明湖，人间无不唱方正；出了北大，天下就变成联想的天空。说到这里，恐怕无须再费更多周折，大家都会异口同声这就是经济学家呀。”御用文人的形象跃然纸上不，应该是“商用文人”！（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
笑归笑，但一笑之后不能不深思。这段话中所讲的现象又说明什么呢？（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
知识分子历来是人类社会中的精英阶层，往往代表着社会的良心，历史上许多文人都是站在被压迫者的立场上，讽刺权贵，为民请命。但不知道为什么，现在的知识阶层，尤其是那些以权威理论专家、经济学家等头衔笼罩而光芒四射的学者、教授们，到处演讲、作报告的内容，多以唱赞歌为主，很少能听到逆耳的声音。现在好不容易出来一位郎咸平，原来不是大陆的教授，而是来自香港这个相对比较民主和自由的土地上。这不能不使我们感到另一种悲哀。我读了郎教授的一些文章，有些观点也未必是完全正确的，但讲真话的勇气往往比那些语言本身更重要，他所质疑的有些人靠所谓的策划、资本运作而短期暴富的行为，还是有一定的道理的。点出了中国人普遍存在的浮躁心态，不想做踏踏实实的工作，只想轻轻松松地一夜暴富。其实这种现象在大陆，任何一个思维正常的人都明白，没什么大惊小怪的，所以作为有社会良知的知识阶层，是不可能不明白的，只是不说而已，而郎教授说出来了，也正因此，青岛啤酒的金志国说郎咸平傻的可爱。这使我想到了小时候读的安徒生童话《皇帝的新装》，人人都知到是怎么回事，但人人都不敢说，而郎先生就象那个勇于说真话的孩子，道出了千万人的心声： “皇帝什么都没有穿”。（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
郑健再读“郎咸平”：专家是该扮演什么角色？郑健再读“郎咸平”：专家是该扮演什么角色？
中国历来是一个政治化的国家，几千年来形成了一种官场文化，这种文化的核心特点是：执行双线并行的两个规则，一个是政府明文规定的显规则，体现为政府大张旗鼓宣传和鼓励的理念和行为，如廉洁奉公、大公无私等等，这些被作为榜样的理念和行为准则其实大多是违背人的天性的，但因为是楷模，人人又想达到那样的境界；但毕竟人是自私的，因此另一个就是潜规则，而这个潜规则没有明文规定，说不清道不明，没法教，也没法学，只能靠自己悟。而在现实生活中，潜规则却发挥着比显规则更大的作用，显规则在不同的朝代有不同的内容，而潜规则竟可以跨越朝代，经久不衰，并且经历了几千年的不断充实和丰富，内容日趋完善，有些聪明的人运用起来已经是炉火纯青了。然而可怕的并不在于官场文化在官场上的价值，可怕的是这些理念在非官场的民间有着十分广泛的群众基础。比如某新官张三上任，在就职演讲时慷慨激昂，表现出鞠躬尽瘁、死而后已，一幅大义凛然的气度，则台下的听众们明知道那不过是官样文章，空话、套话，但往往会赞不绝口；而另一新官李四上任时如果讲了真话、实话，大家听了明明知道是对的，但台下的人评论时却不以为然，亲朋好友则会着急地在台下捏一把汗：“哎呀，这样的话怎么能在那个场合说呀？！”紧张地就好比《皇帝的新装》里那个孩子的父亲。（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
这样的官场文化到了改革开放的今天，开始向经济领域延伸和渗透，逐步演变成一种“商场文化”，由官场上的媚上（权力崇拜的必然），演变成现在的媚富（金钱崇拜的结果），这便是有些权威专家不能发出真实声音的根本原因。其实如果确有难言之隐不能讲真话，也就罢了，保持沉默也是金啊！遗憾的是，被大大小小的老板请到了台上，酒足饭饱之后，总要说上几句，因为是学者，是专家，是有权威性的，所以引经据典，堂而皇之地赞美一番，大家各取所需，也就皆大欢喜了。中国民间的有些话，虽然低俗了点，但很能说明问题，比如“既要当婊子，又要立贞节牌坊”，其实很能代表一些人的行为。明明是吃了人家的嘴短，拿了人家的手短，却还要装出一本正经，从而显示出赞美是正确的，否则，权威的面子往哪里放啊？殊不知，权威的经济学家的赞美之声往往会成为企业更为浮躁的催化剂，企业家都是凡人，都具有人的正常的品性，正如卡耐基所总结的“人性的弱点”，虚荣、喜欢被肯定，好大喜功，急功近利，越是膨胀的人越容易被误导等等，如果当他们脑袋发热时能有权威人士给点清醒剂，才真正对他们有利。史玉柱当年建巨人大厦时，最早的方案不过是十八层办公大楼，后来经不住权威领导们有意无意的提示，竟由十八变成三十八，再变成六十四、直到要建到七十层，因为当时最高的深圳地王大厦是六十九层，七十层显然是要超过深圳的地王大厦。企业家的雄心值得称道，壮志凌云的气慨也值得鼓励，但凡事不能过头啊！史玉柱当时能听到一点反面的声音该有多好啊！（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
郎教授有一句话值得深思：
“企业家应该学习做不可行性报告，学习适当的放弃机遇，这才是企业家应该做的事。保守，注重现金流，注重控制成本，才是未来成功的企业家”。（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
遗憾的是，这样的话大家听不进，因为我们看到改革开放以来，总会有形形色色的暴富神话出现。当我们踏踏实实做事，每年不过百分之十几的回报率时，看到别人竟能够靠打政策的擦边球，整合政府资源，三拳两脚开出一片自己的天地，回报率高出我们许多倍，谁还能沉得住气啊！（郑健教授声明：原创作品，转载请注明作者和出处，谢谢！）
但市场经济的规律会让我们聪明起来，付出与回报是对等的，“不是不报，时候未到”。急功近利的浮躁会使我们静不下心坚持做默默无闻的工作。这就需要我们的专家教授们，适当给企业泼点冷水。植物学家早就发现，凡是速生植物，往往是长得快，但寿命很短；而长得慢的植物一旦成材，往往成为制作精品的材料。我们衷心希望企业家们多多领悟郎教授的观点，研究一下未来，把目标提升到战略的高度，用更长的眼光来思考，百年老店哪里是靠暴富的泡沫支撑起来的啊，那往往是经历了几代人的心血啊！同时，我们也希望大陆的商用文人们，适当地反思一下自己的行为，能象郎教授那样说真话，甚至是过头话，这样哪怕会不被人理解，但至少“无愧于心”啊！也只有这样，才能真正有助于企业家，有助我国市场经济环境的良性发展。？（郑健，欢迎咨询培训活动相关、约稿，转载请注明bestpeixun@sina.com谢谢！） |
